2008年，对“中国制造”而言，是充满未知数的一年。

  在过去的一年中，一系列因产品不符环保标准而引发的召回事件让“中国制造”这个词在国际社会的信用度受到考验。在“特保”、反倾销之后，“绿色环保”似乎成为中国产品出口的又一大阻力。

  “绿色门槛”越来越高的背后，有贸易伙伴们面对持续不减的对华贸易逆差而感到的恐慌，更有“中国制造”只靠价廉取胜，缺乏技术、品牌、环保意识等核心竞争力的弱点。那么，“中国制造”该如何走出新一轮绿色环保的“围堵”呢？

  玩具事件：“中国制造”的困境

  “连续几次看到报纸上有关中国产玩具被召回的报道，紧张得我赶紧查看自己家里的玩具是否也在‘黑名单’上。”和年轻妈妈毛女士一样，去年8月，许多中国家长被世界*玩具公司——美国美泰公司在一个月内发出的三次“召回令”弄得心慌慌，而这，也是在对“中国制造”的诸多质疑中，*关注、影响也*的事件。

  连续三次被召回，主要原因都是玩具表漆含铅量超标，不符合环保标准。然而据了解，这些玩具大多是在2007年以前生产和销售的、符合当时美国标准的玩具。换句话说，在许多中国生产商还不知情的时候，相关国家对于玩具的环保门槛已经提高了。

  事实表明，当前玩具行业正愈来愈注重安全与环保标准：仅欧盟就有十几项专门针对毒害物质的技术规范，RoHS指令、欧盟标准(EN71-3)均禁限铅、镉等重金属及有害化学成分使用；美国*的消费品安全法将玩具铅等涂料含量限制缩小了将近10倍；而日本随后也对相关法规和标准做出相应的修改。

  不仅如此，欧美日等发达国家启动的指令还产生了连锁效应，其它国家和地区正纷纷效仿，有些还制定了更为苛刻的标准。如2008年伊始，巴西针对三岁以下儿童使用的乙烯基玩具，特增补了禁止含有浓度超过0.1%的DINP、DIDP或DNOP的有毒物质测试要求。

  当然，玩具行业还只是“中国制造”的一个缩影，在其他领域，诸如服装、鞋类、家电等，越来越多的商品被纳入环保要求之下，中国出口产品面临的“环保危机”正在迅速升温。

  价廉物美：“中国制造”的惟一

  “39件圣诞礼物中，‘中国制造’的有25件；而家里的DVD、鞋、袜子、玩具、台灯……也统统来自中国。”2007年，一本名为《离开“中国制造”的一年》的书在中美两国同时创下销售佳绩。“如果没有了中国产品，美国人还能否活下去呢？”作者作为一个普通美国消费者的疑惑和担心，与欧美等发达国家面对持续不减的对华贸易逆差而感到的恐慌或许有着异曲同工。

  据海关总署1月11日发布的*统计，2007年中国年度外贸进出口总值首次超过2万亿美元，比2006年增长23.5%；中国2007年全年贸易顺差为2622亿美元，较2006年增长48%……各国环保门槛的提高不能说与这些数字没有关系，不过，“中国制造”也需要从自己身上找漏洞。

经过一年“抵制”中国产品的试验，《离开“中国制造”的一年》的作者得出结论：不靠中国产品过日子是可以的，但实在太难了。然而对于这个结论，我们不必沾沾自喜，因为作者与“中国制造”重修旧好的最主要原因只是降低生活成本，而并非出于对中国产品的信任和喜爱。

  事实上，低价一直以来都是中国出口的法宝，但也是惟一的利器。正所谓“成也低价，败也低价”，一味追求低价而放弃其他的结果，就是在面对一个个“门槛”时，中国的生产企业总是显得吃力而被动。

  高含金量：“中国制造”的出路

  由于长期以来过于依赖价格优势，缺乏更多的竞争能力，在去年接二连三的“坏”消息公布以后，许多制造商的信心遭受了严重打击。据香港工业总会公布的数据，珠三角地区的6万至7万家港资工厂中，今年将有10%停产，这个比率可能是20年来*的。

  如何让“美泰事件”不再重演？国家环保总局副局长潘岳曾表示，我们此刻正站在历史的十字路口，绿色发展是中国企业最为迫切的选择。相关人士分析认为，环保标准既是一个门槛，也是对中国企业的一个促进力。中国企业应将对环境保护的考虑和措施应用于整个产品的生命周期之中，确保产品的环保理念融入研发、生产、使用、回收和再利用的全过程中。这也将成为企业的*技术优势，帮助它们在激烈的市场竞争中立于不败之地。目前，国内企业应尽快强化环保产品意识，才能积极跨越环保门槛。

  从更长远的角度看，20多年的发展之后，中国制造已经走到了一个关键的岔路口：低成本、低价格竞争的老路显然是越来越走不通了，中国制造必须尽快向全球贸易链条的*不断攀升，使“中国制造”四个字的附加值和含金量更高。